Ajoutez un commentaire...
lundi 9 novembre 2015
vendredi 6 novembre 2015
N’est pas de Gaulle qui veut
N’est pas de Gaulle qui veut
dernière pour y rencontrer son « ami » Vladimir Poutine et au passage
rappeler aux Français de Russie, dont une très grande majorité l’a
soutenu à l’élection présidentielle de 2012, que 2017 ne sera pas une élection comme les autres.
Reçu par Vladimir Poutine, Nicolas Sarkozy s’est présenté lors de sa tournée russecomme un « ami de la Russie (…) Ce pays ni européen, ni asiatique (…) devenu une puissance mondiale ».
Diantre! Il faut vraiment que Vladimir Poutine ait de la patience,
car il fut un temps ou Sarkozy était vraisemblablement moins bien
disposé à son égard, envisageant l’avenir de notre pays au sein de la
trajectoire transatlantique et dans le giron américain. Et, bien
entendu, sans Vladimir Poutine à l’horizon.
Nicolas Sarkozy avait, il est vrai, lancé sa carrière politique française à Washington, annonçant
sa candidature aux Américains le 1er août 2005, soit plus d’un an avant
qu’il ne l’annonce au peuple français durant l’automne 2006. A
Washington, à cette époque, on s’est amusé de la candidature de Nicolas
Sarkozy: c’est Wikileaks
qui nous a permis de savoir ce que nos partenaires américains
appréciaient chez cet Américain synthétique: L’homme est acquis au« libéralisme,
à l’atlantisme et au communautarisme (…) Il est pro-américain et acquis
aux principes du libre-marché. (…) Il est aussi l’homme politique
français qui soutient le plus le rôle des Etats-Unis dans le monde ».
et à l’extrême-droite, Nicolas Sarkozy n’allait pas tarder à faire
déchanter une grande partie de ses électeurs qui avaient naïvement cru
l’homme capable d’initier une politique nouvelle en France et de
réveiller le cadavre de la droite française authentique, souverainiste
et patriotique.La réintégration au sein du commandement de l’Otan puis
la guerre en Libye, dont nous constatons ces dernières semaines à quel
point elle était inutile et combien elle sera coûteuse à l’Europe sur le
plan migratoire, ont poursuivi mais aussi accentué la transformation de
la France en province de Washington. Sur le plan intérieur, alors
qu’était attendu un Nicolas Sarkotoritaire tendant vers l’union des
droites, ce sont des ministres de gauche qui feront leur entrée au
gouvernement, notamment le très atlantiste Kouchner au ministère des
Affaires étrangères, tandis que Nicolas l’Américain ne soutiendra pas
l’incroyable mouvement populaire et national du Mariage pour tous,
traduisant ainsi parfaitement ses aspirations libertaires pour la
société française du futur.
Presque dans le même temps, la CIA mettait cependant et par prudence le président français sur écoute,
démontrant ainsi la forme que prend la relation de confiance entre
l’administration américaine et ses soi-disant « alliés » européens,
mêmes ceux supposés les plus fidèles.
« Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis » dit le
proverbe, et en ce mois d’octobre 2015, en visite à Moscou, Nicolas
Sarkozy est donc allé finalement « serrer la poigne » de Poutine en
tentant de valoriser son statut de chef du principal parti d’opposition,
mais aussi de candidat présidentiable.
La visite de Sarkozy l’américain nous renvoie, nous Français, face à
la réalité du vide sidéral qui est celui de la scène politique nationale
et face à l’absence d’Elite politique digne de ce nom. Un vide
permettant aux hommes politiques de n’exister que par des
gesticulations. Nicolas Sarkozy, qui vient de rebaptiser son parti en
« Les républicains », a sans doute tenté de faire illusion en faisant
croire qu’il était prêt à s’engager vers une voie russe et continentale,
visant à rééquilibrer la politique internationale de la France, écrasée
entre Washington et Berlin. Mais n’est-ce pas précisément lui qui nous a
enfermés dans ce carcan, après avoir activement joué la carte
américaine, puis la carte euro-allemande?Le russisme supposé de Nicolas
Sarkozy l’est vraisemblablement pour de mauvaises raisons, c’est-à-dire
pour des raisons d’opportunisme électoral, sans que cela ne traduise la
moindre conviction politique, ni la moindre amorce de stratégie sur la
durée. Pourtant les Français et particulièrement les Français de Russie
savent, comme le prouve l’expérience de la Russie ces 15 dernières
années, que c’est précisément d’une stratégie sur la longue durée dont
le pays a besoin pour lui éviter de sortir de l’histoire au cours des
prochaines décennies.
Mais il est vrai que n’est pas de Gaulle qui veut.
Le moins que l’on puisse dire est que Nicolas Sarkozy ne laisse pas indifférent.
L’ancien président de la république s’est rendu en Russie la semaine dernière pour y rencontrer son « ami » Vladimir Poutine et au passage
rappeler aux Français de Russie, dont une très grande majorité l’a
soutenu à l’élection présidentielle de 2012, que 2017 ne sera pas une élection comme les autres.
Reçu par Vladimir Poutine, Nicolas Sarkozy s’est présenté lors de sa tournée russecomme un « ami de la Russie (…) Ce pays ni européen, ni asiatique (…) devenu une puissance mondiale ».
Diantre! Il faut vraiment que Vladimir Poutine ait de la patience,
car il fut un temps ou Sarkozy était vraisemblablement moins bien
disposé à son égard, envisageant l’avenir de notre pays au sein de la
trajectoire transatlantique et dans le giron américain. Et, bien
entendu, sans Vladimir Poutine à l’horizon.
sa candidature aux Américains le 1er août 2005, soit plus d’un an avant
qu’il ne l’annonce au peuple français durant l’automne 2006. A
Washington, à cette époque, on s’est amusé de la candidature de Nicolas
Sarkozy: c’est Wikileaks
qui nous a permis de savoir ce que nos partenaires américains
appréciaient chez cet Américain synthétique: L’homme est acquis au« libéralisme,
à l’atlantisme et au communautarisme (…) Il est pro-américain et acquis
aux principes du libre-marché. (…) Il est aussi l’homme politique
français qui soutient le plus le rôle des Etats-Unis dans le monde ».
De son côté, Nicolas Sarkozy confirmait, lui,
sa grande admiration pour Georges Bush (sic) et affirmait clairement:
« Certains en France m’appellent Sarkozy l’Américain. J’en suis fier »!
sa grande admiration pour Georges Bush (sic) et affirmait clairement:
« Certains en France m’appellent Sarkozy l’Américain. J’en suis fier »!
Où encore, s’en prenant
à Jacques Chirac qui lui reprochait ses positions trop pro-américaines:
« Quand je pense que ceux qui me reprochent de rencontrer Bush sont
ceux qui serrent la poigne de Poutine, ça me fait doucement rigoler ».
Elu président en suscitant une certaine vague d’enthousiasme à droiteà Jacques Chirac qui lui reprochait ses positions trop pro-américaines:
« Quand je pense que ceux qui me reprochent de rencontrer Bush sont
ceux qui serrent la poigne de Poutine, ça me fait doucement rigoler ».
et à l’extrême-droite, Nicolas Sarkozy n’allait pas tarder à faire
déchanter une grande partie de ses électeurs qui avaient naïvement cru
l’homme capable d’initier une politique nouvelle en France et de
réveiller le cadavre de la droite française authentique, souverainiste
et patriotique.La réintégration au sein du commandement de l’Otan puis
la guerre en Libye, dont nous constatons ces dernières semaines à quel
point elle était inutile et combien elle sera coûteuse à l’Europe sur le
plan migratoire, ont poursuivi mais aussi accentué la transformation de
la France en province de Washington. Sur le plan intérieur, alors
qu’était attendu un Nicolas Sarkotoritaire tendant vers l’union des
droites, ce sont des ministres de gauche qui feront leur entrée au
gouvernement, notamment le très atlantiste Kouchner au ministère des
Affaires étrangères, tandis que Nicolas l’Américain ne soutiendra pas
l’incroyable mouvement populaire et national du Mariage pour tous,
traduisant ainsi parfaitement ses aspirations libertaires pour la
société française du futur.
Presque dans le même temps, la CIA mettait cependant et par prudence le président français sur écoute,
démontrant ainsi la forme que prend la relation de confiance entre
l’administration américaine et ses soi-disant « alliés » européens,
mêmes ceux supposés les plus fidèles.
« Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis » dit le
proverbe, et en ce mois d’octobre 2015, en visite à Moscou, Nicolas
Sarkozy est donc allé finalement « serrer la poigne » de Poutine en
tentant de valoriser son statut de chef du principal parti d’opposition,
mais aussi de candidat présidentiable.
La visite de Sarkozy l’américain nous renvoie, nous Français, face à
la réalité du vide sidéral qui est celui de la scène politique nationale
et face à l’absence d’Elite politique digne de ce nom. Un vide
permettant aux hommes politiques de n’exister que par des
gesticulations. Nicolas Sarkozy, qui vient de rebaptiser son parti en
« Les républicains », a sans doute tenté de faire illusion en faisant
croire qu’il était prêt à s’engager vers une voie russe et continentale,
visant à rééquilibrer la politique internationale de la France, écrasée
entre Washington et Berlin. Mais n’est-ce pas précisément lui qui nous a
enfermés dans ce carcan, après avoir activement joué la carte
américaine, puis la carte euro-allemande?Le russisme supposé de Nicolas
Sarkozy l’est vraisemblablement pour de mauvaises raisons, c’est-à-dire
pour des raisons d’opportunisme électoral, sans que cela ne traduise la
moindre conviction politique, ni la moindre amorce de stratégie sur la
durée. Pourtant les Français et particulièrement les Français de Russie
savent, comme le prouve l’expérience de la Russie ces 15 dernières
années, que c’est précisément d’une stratégie sur la longue durée dont
le pays a besoin pour lui éviter de sortir de l’histoire au cours des
prochaines décennies.
Mais il est vrai que n’est pas de Gaulle qui veut.
mardi 3 novembre 2015
samedi 31 octobre 2015
Syrie: Moscou pointe les mensonges de Washington et demande des explications
Syrie: Moscou pointe les mensonges de Washington et demande des explications
La Russie attend des explications officielles de l’ambassade des
États-Unis suite à des informations propagées par la mission
diplomatique américaine sur la mort de civils en Syrie, suite aux
frappes des forces aériennes russes.
britannique d’observation des droits de l’homme en Syrie [l’OSDH, une
ONG proches des groupes terroristes soutenus par l’Occident- ndlr], a
souligné Maria Zakharova.Il s’agit d’un groupe qui ne se trouve pas sur
les lieux du conflit, en Syrie, mais en Grande-Bretagne, à traiter des
sources ouvertes. Ce groupe n’a pas fourni de photos pour prouver leurs
déclarations. Alors qu’il est toujours possible de prendre des photos
prises par satellites d’ une qualité d’image assez élevée pour voir tout
en détails.
Pourtant, le porte-parole de l’ambassade américaine en Russie William
B. Stevens reste ferme. « Selon l’analyse des données publiques
fournies par le ministère russe de la Défense, 80% des frappes visaient
des objet qui n’étaient pas liés à l’Etat islamique. Pourtant,
l’aviation russe visait des positions de l’opposition, y compris de sa
partie modérée », affirme M. Stevens.
En outre, ajoute-t-il, « d’après des informations d’organisations
non-gouvernementales dignes de confiance, l’aviation russe a également
bombardé des objets extramilitaires ».
l’ambassade par la rencontre à venir sur la question Syrienne à Vienne.
Elle souligne qu’il s’agit de la propagation d’un matériel détaillé qui
accuse directement la partie russe de la mort des civils. »J’ai des
doutes sur le fait que le département d’Etat soit au courant de ce que
font les représentants de ses ambassades à l’étranger », a fait
remarquer Maria Zakharova.
29 octobre 2015
Mentez, mentez…France culture, le 29.10.2015,
a affirmé de son côté : « En Syrie 12 hôpitaux ont été bombardés par les
forces russes et syriennes ». SC
a affirmé de son côté : « En Syrie 12 hôpitaux ont été bombardés par les
forces russes et syriennes ». SC
La Russie attend des explications officielles de l’ambassade des
États-Unis suite à des informations propagées par la mission
diplomatique américaine sur la mort de civils en Syrie, suite aux
frappes des forces aériennes russes.
« Comme nous l’avons appris aujourd’hui juste
avant notre briefing, l’ambassade américaine à Moscou a fait parvenir
aux médias des informations détaillées selon lesquelles les victimes de
l’opération russe en Syrie ne seraient pas des terroristes mais des
représentants de l’opposition ou des édifices civils », a déclaré la
porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova.
Dans ce communiqué de presse envoyé à tous on se réfère à un groupe avant notre briefing, l’ambassade américaine à Moscou a fait parvenir
aux médias des informations détaillées selon lesquelles les victimes de
l’opération russe en Syrie ne seraient pas des terroristes mais des
représentants de l’opposition ou des édifices civils », a déclaré la
porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova.
britannique d’observation des droits de l’homme en Syrie [l’OSDH, une
ONG proches des groupes terroristes soutenus par l’Occident- ndlr], a
souligné Maria Zakharova.Il s’agit d’un groupe qui ne se trouve pas sur
les lieux du conflit, en Syrie, mais en Grande-Bretagne, à traiter des
sources ouvertes. Ce groupe n’a pas fourni de photos pour prouver leurs
déclarations. Alors qu’il est toujours possible de prendre des photos
prises par satellites d’ une qualité d’image assez élevée pour voir tout
en détails.
Pourtant, le porte-parole de l’ambassade américaine en Russie William
B. Stevens reste ferme. « Selon l’analyse des données publiques
fournies par le ministère russe de la Défense, 80% des frappes visaient
des objet qui n’étaient pas liés à l’Etat islamique. Pourtant,
l’aviation russe visait des positions de l’opposition, y compris de sa
partie modérée », affirme M. Stevens.
En outre, ajoute-t-il, « d’après des informations d’organisations
non-gouvernementales dignes de confiance, l’aviation russe a également
bombardé des objets extramilitaires ».
Il a également cité les données de
l’association Médecins pour les Droits de l’Homme emménagée à Cambridge,
selon lesquelles suite à l’opération russe, sept établissements de soin
ont été bombardés et au moins quatre civils sont morts, y compris des
médecins ».
l’association Médecins pour les Droits de l’Homme emménagée à Cambridge,
selon lesquelles suite à l’opération russe, sept établissements de soin
ont été bombardés et au moins quatre civils sont morts, y compris des
médecins ».
Pourtant, les fonctionnaires du Comité
international de la Croix-Rouge (CICR) en Syrie ne confirment pas les
affirmations sur les frappes russes visant les hôpitaux en Syrie, a
déclaré le directeur de la gestion opérationnelle de la Croix-Rouge
Dominik Stillhart.
Il a expliqué que les employés de la Croix-Rouge ne lui ont rien annoncé.international de la Croix-Rouge (CICR) en Syrie ne confirment pas les
affirmations sur les frappes russes visant les hôpitaux en Syrie, a
déclaré le directeur de la gestion opérationnelle de la Croix-Rouge
Dominik Stillhart.
« Dans la zone du conflit, nos employés non
seulement fournissent une vaste aide humanitaire, mais veillent
également aux actions militaires et au caractère de l’application de la
force. En cas de préoccupations, nous les partageons de manière
confidentielle avec une partie conforme », a-t-il ajouté.
La porte-parole de la diplomatie russe explique ce comportement de seulement fournissent une vaste aide humanitaire, mais veillent
également aux actions militaires et au caractère de l’application de la
force. En cas de préoccupations, nous les partageons de manière
confidentielle avec une partie conforme », a-t-il ajouté.
l’ambassade par la rencontre à venir sur la question Syrienne à Vienne.
Elle souligne qu’il s’agit de la propagation d’un matériel détaillé qui
accuse directement la partie russe de la mort des civils. »J’ai des
doutes sur le fait que le département d’Etat soit au courant de ce que
font les représentants de ses ambassades à l’étranger », a fait
remarquer Maria Zakharova.
29 octobre 2015
mardi 20 octobre 2015
ويكيليكس.. حان وقت السعودية - RT Arabic
ويكيليكس.. حان وقت السعودية
نشر موقع ويكيليكس يوم الجمعة 19 يونيو/حزيران أكثر من 60 ألف
وثيقة مسربة من الخارجية السعودية قسم منها سري للغاية، وقال الموقع إنه
سينشر في الأيام المقبلة نحو نصف مليون وثيقة أخرى.
الوثائق المسربة حتى الآن تمثلوثيقة مسربة من الخارجية السعودية قسم منها سري للغاية، وقال الموقع إنه
سينشر في الأيام المقبلة نحو نصف مليون وثيقة أخرى.
مراسلات بين الخارجية السعودية وسفارت الممكلة عبر العالم وتقارير خاصة
ترتبط بوزارة الداخلية والاستخبارات العامة، بالاضافة الى أعداد كبيرة من
رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة بين وزارة الخارجية السعودية وهيئات
دولية.
RT
ويكيليكس
ويكيليكس التي تشمل مراسلات دبلوماسية ورسائل إلكترونية بين وزارة الخارجية
السعودية وسفاراتها في عدد من الدول، تمحورت حول عدة نقاط أبرزها:
- كيفية تنفيذ الرياض لسياستها في ملفات إقليمية ودولية عبر استخدام الأموال والعامل الديني.
- تمويل السعودية لوسائل إعلام عربية بغية محاربة خصوم المملكة في لبنان ومصر وفي مواجهة إيران، وفق الوثائق.
- دفع مبالغ نقدية لأحزاب وشخصيات سياسية من دول عدة بهدف تنفيذ سياسة المملكة.
وتضمنت
التسريبات تقارير مصنفة تحت بند "سري للغاية" من مؤسسات سعودية، منها
وزارة الداخلية والاستخبارات العامة بالإضافة إلى توجيه شخصيات مؤثرة في
عدد من الدول.
RT
ويكيليكس
الشهير صاحب الباع الطويل في التسريبات الإلكترونية، في تقاريره إلى أن
الوثائق تبين البيروقراطية والمركزية الشديدة التي تدار بها السعودية. كما
أعلن ويكيلكس أنه سينشر خلال الأيام المقبلة دفعة أخرى من نحو نصف مليون
وثيقة خاصة بالمملكة يقول إنها بحوزته.
أما مؤسس الموقع جوليان أسانج، فأكد أن برقيات السعودية تميط اللثام عن نظام دكتاتوري أصبح يشكل تهديدا لنفسه وجيرانه.
RT
السعودبة
الخارجية السعودية وفي ردها على التسريبات الأخيرة مواطنيها على عدم نشر أي
وثائق قد تكون مزورة تساعد أعداء الرياض على تحقيق غاياتهم، كما دعت
الخارجية إلى تجنب الدخول إلى أي موقع بغرض الحصول على معلومات قد تكون غير
صحيحة هدفها الإضرار بأمن المملكة.
وأوضحت الخارجية السعودية أن التسريبات مرتبطة بالهجوم الذي تعرض له موقعها الإلكتروني في وقت سابق.
كم
هائل من الوثائق والمعلومات المسربة يثير جملة أسئلة عن توقيته ومغزاه،
فيما يبقى الترقب بشأن ما سيلي من تسريبات وهوية اللاعبين الذين ستطالهم.
تعليق الكاتبة في جريدة الأخبار اللبنانية صباح أيوب من بيروت، ومن جدة أستاذ العلوم السياسية وعضو مجلس الشورى السعودي صدقة فاضل:
lundi 19 octobre 2015
visionnez ce que font les bébés chèris de l'occident , c'est l'Armée Syrienne Libre , dites modérées par l'occident , ils massacres des innocents d'une manière barbare er inimaginable .
visionnez
ce que font les bébés chèris de l'occident , c'est l'Armée Syrienne
Libre , dites modérées par l'occident , ils massacres des innocents
d'une manière barbare er inimaginable .
[Vidéo] L’armée syrienne libre (ASL) soutenue par l’Occident massacre les captifs
Dès le début des troubles en Syrie nous avons contesté le fait qu’il y aurait eu des « rebelles modérés » en Syrie. [SC]
Article publié initialement en 2012.
Cette vidéo montre des exécutions commises par les combattants de la brigade « Mountain Shield »de l’« armée syrienne libre » (ASL) contre des hommes portant des vêtements civils, le 1er novembre 2012, à l’ouest de la ville de Saraqeb dans la province d’Idlib. (*)
« AFP PHOTO/YOUTUBE »
Attention images très dures
L’ASL massacre des Syriens fidèles au gouvernement Assad [le 01.112012]
On y voit les barbus de l’ASL [*] commettre des actes d’une cruauté insoutenable contre des captifs à terre, qu’ils brutalisent, piétinent, blessent, aux cris de « Allah Akbar », avant d’ouvrir le feu sur eux…
Combien de captifs ont été exécutés le 1er novembre à cet endroit par les combattants de l’ASL ? Le chiffre de 28 avancé par l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), pourrait être bien plus important. Nous ne nous fions pas aux chiffres qui émanent de l’OSDH et que nos médias répercutent aveuglément. L’OSDH, quoiqu’ils en disent, est une officine de pure propagande créée en 2006 par des opposants au régime Assad sous l’impulsion du mouvement des Frères musulmans.
Ces actes de sauvagerie, les opposants armés les commettent depuis le début de l’insurrection ; cela nous l’avons documenté [1]. Or, 69% des Syriens rejettent la violence ainsi que l’intervention extérieure. [2]
Mais la presse traditionnelle, l’ONU, les organisations de défense des droits humains, Amnesty International en tête, n’en ont généralement rien dit jusqu’ici, privilégiant la fable du « dictateur sanguinaire » Assad, qui « massacre son propre peuple » de façon à légitimer le soutien apporté par les occidentaux à l’insurrection, ainsi que l’envoi en Syrie d’armes, d’agents et de groupes de combattants étrangers. Les entendre aujourd’hui 2 novembre réagir, suite à la diffusion de cette vidéo sur Internet montrant des exactions et des exécutions commises par l’ASL, comme si c’était la première fois que cela se produisait, ne les innocente pas.
Les combattants de l’ASL ont commis deès le départ des atrocités faisant de nombreuses victimes civiles, qu’Amnesty International et Human Right Watch, deux des principales organisations internationales des droits de l’Homme, ont ignorées ou attribuées généralement à l’armée régulière ou à des gens présentés comme étant des « Shabiha » [3], (milices pro-Assad), alors qu’il s’agit de simples citoyens qui tentent de se défendre car menacés d’être tués par le simple fait qu’ils sont fidèles au gouvernement] comme, par exemple dans le cas du carnage de Houla [4] et de Déraya [5].
Les « grands reporters », l’Union européenne, la Commission des droits de l’homme de l’ONU, Amnesty International, Médecins sans frontières (MSF), etc, ont délibérément ignoré les crimes perpétrés dès mai 2011 en Syrie par les groupes terroristes, groupes qu’ils légitiment en les qualifiant d’« opposants », de « révolutionnaires », de « résistants » ; tout comme ils ont passé sous silence les grandes manifestations populaires en soutien au gouvernement Assad. [6]
Il convient de signaler qu’Amnesty a des méthodes d’enquête douteuses. Depuis 2007 elle maintient des liens étroits avec Rami Abdel Rahman, dirigeant de l’OSDH, un organisme partisan. C’est donc en grande partie sur les décomptes et les témoignages d’actes de torture et chiffres fournis par l’OSDH, que les« chercheurs » d’Amnesty consignent dans leurs rapports des éléments attribuant unilatéralement la responsabilité des atrocités à la partie gouvernementale. Nadia Boehlen, porte-parole d’Amnesty International section Suisse, a du reste avoué sur Radio suisse romande le 14 mars 2012, qu’Amnesty « est partenaire de l’OSDH depuis 2007 ; nos chercheurs considèrent Rami Abdel Raman comme une source fiable…on effectue ensuite nos propres méthodologies… »
Le rôle particulièrement choquant joué par Amnesty International, et notamment par Suzanne Nossel, directrice exécutive pour Amnesty USA, a été déjà été vivement dénoncé [7]. Nous avons constaté que Manon Schick directrice générale d’Amnesty en Suisse s’est, elle-aussi, totalement alignée sur les puissances qui cherchaient à faire passer au Conseil de sécurité une résolution ouvrant la porte à une intervention étrangère qui, comme on l’a vu en Libye, ne permettrait nullement d’assurer le respect des droits de l’homme. Le 29 février 2012, lors de l’émission Infrarouge de la Télévision suisse romande, elle appelait à « garantir un couloir humanitaire » et à faire « pression sur la Russie » pour obtenir le feu vert à une intervention militaire, en accusant le régime de Bachar el-Assad de « crimes contre l’humanité », mettant ainsi au pilori un gouvernement qui défend tant bien que mal son peuple agressé par des bandes armées soutenues sur le terrain, depuis le début des troubles, par des mercenaires et des agents étrangers.
Les hommes massacrés ici ce sont des travailleurs, et non pas, comme les médias traditionnels l’ont affirmé, des soldats de l’armée régulière. Et même, fussent-ils des soldats rien ne justifie de pareils actes de sauvagerie.
Silvia Cattori | 2 NOVEMBRE 2012
Post scriptum (13 novembre 2012)
Human Right Watch et Amnesty International – après 18 mois de soutien à la politique d’ingérence de la coalition anti-Assad et de silence face aux exactions commises par les « rebelles » – après l’apparition de plusieurs vidéos, ont appelé, le 13 novembre 2012, la coalition de l’ « opposition syrienne à placer en tête de ses priorités la lutte contre les exactions commises par les rebelles ».
HWR, affirme dans un communiqué, que la coalition « doit adresser un message clair aux combattants de l’opposition pour qu’ils respectent les lois relatives à la guerre et aux droits de l’Homme et leur faire savoir que ceux qui les violeraient seront tenus pour responsables ».
Amnesty International, Londres, a demandé à la « nouvelle direction de l’opposition de surveiller et empêcher les violations par ses forces des lois afférentes aux droits de l’Homme ». Tout cela n’est qu’hypocrisie ! Amnesty peut-elle vraiment croire que les insurgés, qu’elle qualifie honteusement d’ « opposition » – et que l’on voit depuis 18 mois, sur des vidéos, torturer et exécuter aux cris d’ « Allah Akbar » des Syriens fidèles à Damas – cesseront les « violations de lois afférentes aux droits de l’Homme » ?
(*) An image grab taken from a video dated on November 1, 2012 and uploaded on YouTube shows Syrian lying on the ground before being executed by rebel fighters at the Hamisho checkpoint near Saraqeb. The video shows armed rebels kicking and executing their prisoners after they forced them to lie down in the destroyed structure of the checkpoint. AFP
[1] Voir par exemple :
« Des groupes islamistes armés sont à l’œuvre en Syrie », par Joshua Landis, Syria Comment, 3 août 2011.
http://www.silviacattori.net/article1789.html
« Syrie : Les meurtres confessionnels ensanglantent Homs », 26 novembre 2011.
http://www.silviacattori.net/article2424.html
« Résister aux milices armées soutenues par l’étranger est une question de survie pour le peuple syrien », par Nadia Khost, 10 janvier 2012.
http://www.silviacattori.net/article2705.html
« Une Syrienne, dont le frère a été tué à Homs par des « opposants », témoigne », par Nadia Khost, 2 février 2012.
http://www.silviacattori.net/article2790.html
« Syrie : Des chrétiens enlevés, rançonnés et assassinés – Témoignage de Mgr Jeanbart », 4 février 2012.
http://www.silviacattori.net/article2780.html
« Homs, une ville plongée dans l’horreur organisée par des groupes armés et non par Damas », par Silvia Cattori, 6 février 2012.
http://www.silviacattori.net/article2787.html
« Homs dans l’enfer des bandes armées », par Silvia Cattori, 23 février 2012.
http://www.silviacattori.net/article2861.html
« Gunmen executing people in the streets – Homs eyewitness », Press TV, 2 mars 2012.
http://www.silviacattori.net/article2905.html
« Qui est responsable des crimes en Syrie ? », par Nadia Khost, 11 mars 2012.
http://www.silviacattori.net/article2975.html
« Syria police find 12 bodies mutilated by terrorists »,Press TV, 21 avril 2012.
http://www.silviacattori.net/article3130.html
Syrie : « Une stratégie de la tension organisée par une coalition extérieure », par Silvia Cattori, 18 mai 2012.
http://www.silviacattori.net/article3235.html
[2] Selon un sondage réalisé en août 2012 par le think tank Turkish Economics and Social Studies Foundation(TESEV) et dont le résultat vient d’être publié dans un rapport titré “The perception of Turkey in the Middle East 2012”.
[3] Voir : « Nous n’avons plus de mots. »
http://www.silviacattori.net/article3481.html
[4] Voir :
« Journalist Marat Musin about Houla Massacre »,maramus.livejournal.com, 30 mai 2012.
http://www.silviacattori.net/article3284.html
« Le massacre de Houla perpétré par la rébellion syrienne », par Rainer Hermann, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7 juin 2012.
http://www.silviacattori.net/article3310.html
« “L’extermination.“ par les rebelles sunnites », par Rainer Hermann, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13 juin 2012.
http://www.silviacattori.net/article3340.html
« Massacre of al-Houla : In Syria, there is more than just one truth », par Alfred Hackensberger, Berliner Morgenpost, 23 juin 2012.
http://www.silviacattori.net/article3379.html
[5] Voir : « Syrie : Le massacre de 245 personnes à Déraya aurait été commis par la rébellion », par Robert Fisk, The Independent, 29 août 2012.
http://www.silviacattori.net/article3605.html
[6] Voir : « Syrie : Les manifestations que les sympathisants de « l’opposition islamiste » ne veulent voir », Al-Manar, 16 novembre 2011.
http://www.silviacattori.net/article2369.html
[7] Voir : « Amnesty International, agence de propagande du ministère des affaires étrangères états-unien », par Tony Cartalucci, 3 septembre 2012
http://www.silviacattori.net/article3631.html
Source: http://www.silviacattori.net/spip.php?article3874
Les « rebelles » exécutent deux enfants syriens chiites
Actes de barbarie des groupes terroristes – parmi eux des mercenaires étrangers – que les gouvernements de Sarkozy (*) et de Hollande ont soutenus et appelé à armer. [La vidéo diffusée par les « rebelles » que nous avions relayée a été retirée sans doute parce que cela les desservait]
15 AOÛT 2013
Ces deux malheureux jeunes garçons, accusés d’être des « Chabbihas » [des « voyous » qui soutiennent le gouvernement Assad], ont été exécutés par les miliciens du groupe « Etat islamique en Irak et au Levant », au Nord de la Syrie, dans le village chiite de Nubbol, qu’ils assiègent depuis une année.
On voudrait entendre à ce sujet les vaillants « reporters » entrés clandestinement dans les zones « libérées » qui nous ont si longtemps présenté ces groupes de criminels comme des « combattants pour la liberté ».
Silvia Cattori | 15 AOÛT 2013
(*) Voir :
« Gérard Chaliand dit quelques vérités sur la Syrie », par Silvia Cattori, 21 juin 2012.
http://www.silviacattori.net/article3350.html
« Syrie : Les victimes des bandes armées ignorées », par Silvia Cattori, 7 juillet 2012.
http://www.silviacattori.net/article3416.html
Source: http://www.silviacattori.net/spip.php?article4703
https://youtu.be/2mo7jT5Zs4w
Dès le début des troubles en Syrie nous avons contesté le fait qu’il y aurait eu des « rebelles modérés » en Syrie. [SC]
Article publié initialement en 2012.
Cette vidéo montre des exécutions commises par les combattants de la brigade « Mountain Shield »de l’« armée syrienne libre » (ASL) contre des hommes portant des vêtements civils, le 1er novembre 2012, à l’ouest de la ville de Saraqeb dans la province d’Idlib. (*)
« AFP PHOTO/YOUTUBE »
Attention images très dures
L’ASL massacre des Syriens fidèles au gouvernement Assad [le 01.112012]
On y voit les barbus de l’ASL [*] commettre des actes d’une cruauté insoutenable contre des captifs à terre, qu’ils brutalisent, piétinent, blessent, aux cris de « Allah Akbar », avant d’ouvrir le feu sur eux…
Combien de captifs ont été exécutés le 1er novembre à cet endroit par les combattants de l’ASL ? Le chiffre de 28 avancé par l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), pourrait être bien plus important. Nous ne nous fions pas aux chiffres qui émanent de l’OSDH et que nos médias répercutent aveuglément. L’OSDH, quoiqu’ils en disent, est une officine de pure propagande créée en 2006 par des opposants au régime Assad sous l’impulsion du mouvement des Frères musulmans.
Ces actes de sauvagerie, les opposants armés les commettent depuis le début de l’insurrection ; cela nous l’avons documenté [1]. Or, 69% des Syriens rejettent la violence ainsi que l’intervention extérieure. [2]
Mais la presse traditionnelle, l’ONU, les organisations de défense des droits humains, Amnesty International en tête, n’en ont généralement rien dit jusqu’ici, privilégiant la fable du « dictateur sanguinaire » Assad, qui « massacre son propre peuple » de façon à légitimer le soutien apporté par les occidentaux à l’insurrection, ainsi que l’envoi en Syrie d’armes, d’agents et de groupes de combattants étrangers. Les entendre aujourd’hui 2 novembre réagir, suite à la diffusion de cette vidéo sur Internet montrant des exactions et des exécutions commises par l’ASL, comme si c’était la première fois que cela se produisait, ne les innocente pas.
Les combattants de l’ASL ont commis deès le départ des atrocités faisant de nombreuses victimes civiles, qu’Amnesty International et Human Right Watch, deux des principales organisations internationales des droits de l’Homme, ont ignorées ou attribuées généralement à l’armée régulière ou à des gens présentés comme étant des « Shabiha » [3], (milices pro-Assad), alors qu’il s’agit de simples citoyens qui tentent de se défendre car menacés d’être tués par le simple fait qu’ils sont fidèles au gouvernement] comme, par exemple dans le cas du carnage de Houla [4] et de Déraya [5].
Les « grands reporters », l’Union européenne, la Commission des droits de l’homme de l’ONU, Amnesty International, Médecins sans frontières (MSF), etc, ont délibérément ignoré les crimes perpétrés dès mai 2011 en Syrie par les groupes terroristes, groupes qu’ils légitiment en les qualifiant d’« opposants », de « révolutionnaires », de « résistants » ; tout comme ils ont passé sous silence les grandes manifestations populaires en soutien au gouvernement Assad. [6]
Il convient de signaler qu’Amnesty a des méthodes d’enquête douteuses. Depuis 2007 elle maintient des liens étroits avec Rami Abdel Rahman, dirigeant de l’OSDH, un organisme partisan. C’est donc en grande partie sur les décomptes et les témoignages d’actes de torture et chiffres fournis par l’OSDH, que les« chercheurs » d’Amnesty consignent dans leurs rapports des éléments attribuant unilatéralement la responsabilité des atrocités à la partie gouvernementale. Nadia Boehlen, porte-parole d’Amnesty International section Suisse, a du reste avoué sur Radio suisse romande le 14 mars 2012, qu’Amnesty « est partenaire de l’OSDH depuis 2007 ; nos chercheurs considèrent Rami Abdel Raman comme une source fiable…on effectue ensuite nos propres méthodologies… »
Le rôle particulièrement choquant joué par Amnesty International, et notamment par Suzanne Nossel, directrice exécutive pour Amnesty USA, a été déjà été vivement dénoncé [7]. Nous avons constaté que Manon Schick directrice générale d’Amnesty en Suisse s’est, elle-aussi, totalement alignée sur les puissances qui cherchaient à faire passer au Conseil de sécurité une résolution ouvrant la porte à une intervention étrangère qui, comme on l’a vu en Libye, ne permettrait nullement d’assurer le respect des droits de l’homme. Le 29 février 2012, lors de l’émission Infrarouge de la Télévision suisse romande, elle appelait à « garantir un couloir humanitaire » et à faire « pression sur la Russie » pour obtenir le feu vert à une intervention militaire, en accusant le régime de Bachar el-Assad de « crimes contre l’humanité », mettant ainsi au pilori un gouvernement qui défend tant bien que mal son peuple agressé par des bandes armées soutenues sur le terrain, depuis le début des troubles, par des mercenaires et des agents étrangers.
Les hommes massacrés ici ce sont des travailleurs, et non pas, comme les médias traditionnels l’ont affirmé, des soldats de l’armée régulière. Et même, fussent-ils des soldats rien ne justifie de pareils actes de sauvagerie.
Silvia Cattori | 2 NOVEMBRE 2012
Post scriptum (13 novembre 2012)
Human Right Watch et Amnesty International – après 18 mois de soutien à la politique d’ingérence de la coalition anti-Assad et de silence face aux exactions commises par les « rebelles » – après l’apparition de plusieurs vidéos, ont appelé, le 13 novembre 2012, la coalition de l’ « opposition syrienne à placer en tête de ses priorités la lutte contre les exactions commises par les rebelles ».
HWR, affirme dans un communiqué, que la coalition « doit adresser un message clair aux combattants de l’opposition pour qu’ils respectent les lois relatives à la guerre et aux droits de l’Homme et leur faire savoir que ceux qui les violeraient seront tenus pour responsables ».
Amnesty International, Londres, a demandé à la « nouvelle direction de l’opposition de surveiller et empêcher les violations par ses forces des lois afférentes aux droits de l’Homme ». Tout cela n’est qu’hypocrisie ! Amnesty peut-elle vraiment croire que les insurgés, qu’elle qualifie honteusement d’ « opposition » – et que l’on voit depuis 18 mois, sur des vidéos, torturer et exécuter aux cris d’ « Allah Akbar » des Syriens fidèles à Damas – cesseront les « violations de lois afférentes aux droits de l’Homme » ?
(*) An image grab taken from a video dated on November 1, 2012 and uploaded on YouTube shows Syrian lying on the ground before being executed by rebel fighters at the Hamisho checkpoint near Saraqeb. The video shows armed rebels kicking and executing their prisoners after they forced them to lie down in the destroyed structure of the checkpoint. AFP
[1] Voir par exemple :
« Des groupes islamistes armés sont à l’œuvre en Syrie », par Joshua Landis, Syria Comment, 3 août 2011.
http://www.silviacattori.net/article1789.html
« Syrie : Les meurtres confessionnels ensanglantent Homs », 26 novembre 2011.
http://www.silviacattori.net/article2424.html
« Résister aux milices armées soutenues par l’étranger est une question de survie pour le peuple syrien », par Nadia Khost, 10 janvier 2012.
http://www.silviacattori.net/article2705.html
« Une Syrienne, dont le frère a été tué à Homs par des « opposants », témoigne », par Nadia Khost, 2 février 2012.
http://www.silviacattori.net/article2790.html
« Syrie : Des chrétiens enlevés, rançonnés et assassinés – Témoignage de Mgr Jeanbart », 4 février 2012.
http://www.silviacattori.net/article2780.html
« Homs, une ville plongée dans l’horreur organisée par des groupes armés et non par Damas », par Silvia Cattori, 6 février 2012.
http://www.silviacattori.net/article2787.html
« Homs dans l’enfer des bandes armées », par Silvia Cattori, 23 février 2012.
http://www.silviacattori.net/article2861.html
« Gunmen executing people in the streets – Homs eyewitness », Press TV, 2 mars 2012.
http://www.silviacattori.net/article2905.html
« Qui est responsable des crimes en Syrie ? », par Nadia Khost, 11 mars 2012.
http://www.silviacattori.net/article2975.html
« Syria police find 12 bodies mutilated by terrorists »,Press TV, 21 avril 2012.
http://www.silviacattori.net/article3130.html
Syrie : « Une stratégie de la tension organisée par une coalition extérieure », par Silvia Cattori, 18 mai 2012.
http://www.silviacattori.net/article3235.html
[2] Selon un sondage réalisé en août 2012 par le think tank Turkish Economics and Social Studies Foundation(TESEV) et dont le résultat vient d’être publié dans un rapport titré “The perception of Turkey in the Middle East 2012”.
[3] Voir : « Nous n’avons plus de mots. »
http://www.silviacattori.net/article3481.html
[4] Voir :
« Journalist Marat Musin about Houla Massacre »,maramus.livejournal.com, 30 mai 2012.
http://www.silviacattori.net/article3284.html
« Le massacre de Houla perpétré par la rébellion syrienne », par Rainer Hermann, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7 juin 2012.
http://www.silviacattori.net/article3310.html
« “L’extermination.“ par les rebelles sunnites », par Rainer Hermann, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13 juin 2012.
http://www.silviacattori.net/article3340.html
« Massacre of al-Houla : In Syria, there is more than just one truth », par Alfred Hackensberger, Berliner Morgenpost, 23 juin 2012.
http://www.silviacattori.net/article3379.html
[5] Voir : « Syrie : Le massacre de 245 personnes à Déraya aurait été commis par la rébellion », par Robert Fisk, The Independent, 29 août 2012.
http://www.silviacattori.net/article3605.html
[6] Voir : « Syrie : Les manifestations que les sympathisants de « l’opposition islamiste » ne veulent voir », Al-Manar, 16 novembre 2011.
http://www.silviacattori.net/article2369.html
[7] Voir : « Amnesty International, agence de propagande du ministère des affaires étrangères états-unien », par Tony Cartalucci, 3 septembre 2012
http://www.silviacattori.net/article3631.html
Source: http://www.silviacattori.net/spip.php?article3874
Les « rebelles » exécutent deux enfants syriens chiites
Actes de barbarie des groupes terroristes – parmi eux des mercenaires étrangers – que les gouvernements de Sarkozy (*) et de Hollande ont soutenus et appelé à armer. [La vidéo diffusée par les « rebelles » que nous avions relayée a été retirée sans doute parce que cela les desservait]
15 AOÛT 2013
Ces deux malheureux jeunes garçons, accusés d’être des « Chabbihas » [des « voyous » qui soutiennent le gouvernement Assad], ont été exécutés par les miliciens du groupe « Etat islamique en Irak et au Levant », au Nord de la Syrie, dans le village chiite de Nubbol, qu’ils assiègent depuis une année.
On voudrait entendre à ce sujet les vaillants « reporters » entrés clandestinement dans les zones « libérées » qui nous ont si longtemps présenté ces groupes de criminels comme des « combattants pour la liberté ».
Silvia Cattori | 15 AOÛT 2013
(*) Voir :
« Gérard Chaliand dit quelques vérités sur la Syrie », par Silvia Cattori, 21 juin 2012.
http://www.silviacattori.net/article3350.html
« Syrie : Les victimes des bandes armées ignorées », par Silvia Cattori, 7 juillet 2012.
http://www.silviacattori.net/article3416.html
Source: http://www.silviacattori.net/spip.php?article4703
https://youtu.be/2mo7jT5Zs4w
L’histoire nous a démontré que les Usa et les sionistes , n'ont aucune stratégie , ils se sont toujours basés sur la force , l'invasion , les meurtres , les assassinats et l'oppression . C'est la première fois qu'ils ont rencontré une force militaire plus grande et plus puissante qu'eux , à cause de leur incompétence , ils n'ont pas pu suivre l'évolution de l'armement Russe et voilà ils sont devant un dilemme qu'ils sont impuissant de le résoudre .
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Comme l’a déclaré le Premier ministre russe Dimitri Medvedev lors d’une interview dans l’émission « Vesti on Saturday », dans le refus d’accepter la délégation russe formée pour coordonner les efforts dans la lutte contre ISIS en Syrie, il n’y a aucune motivations personnelles d’Obama, mais les intérêts nationaux américains
« Vous savez, je pense que les relations humaines ont rien à faire avec ça, ce sont toujours les intérêts qui prennent le pas », a déclaré M. Medvedev.
Selon Medvedev, bien que l’administration américaine soit confrontée à une grave crise, sa réaction semble plutôt étrange.
Le Premier ministre a déclaré :
« De quoi accuse-t-on généralement l’administration américaine ? C’est qu’elle s’autorise ce qui ne peut être autorisé à personne – la faiblesse, l’indécision, l’incompétence, et ne parvient pas à prendre des mesures adéquates pour défendre certaines de ses priorités. Je ne sais pas si c’est le cas, c’est leur affaire. Mais, de toute façon, à en juger par les déclarations entendues cette semaine, dont certaines proviennent de la Maison Blanche, il semble que cette accusation est fondée, ».
Traduction Avic – Réseau International
Source : http://fortruss.blogspot.fr/2015/10/medvedev-us-administration-is-weak.html
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Comme l’a déclaré le Premier ministre russe Dimitri Medvedev lors d’une interview dans l’émission « Vesti on Saturday », dans le refus d’accepter la délégation russe formée pour coordonner les efforts dans la lutte contre ISIS en Syrie, il n’y a aucune motivations personnelles d’Obama, mais les intérêts nationaux américains
« Vous savez, je pense que les relations humaines ont rien à faire avec ça, ce sont toujours les intérêts qui prennent le pas », a déclaré M. Medvedev.
Selon Medvedev, bien que l’administration américaine soit confrontée à une grave crise, sa réaction semble plutôt étrange.
Le Premier ministre a déclaré :
« De quoi accuse-t-on généralement l’administration américaine ? C’est qu’elle s’autorise ce qui ne peut être autorisé à personne – la faiblesse, l’indécision, l’incompétence, et ne parvient pas à prendre des mesures adéquates pour défendre certaines de ses priorités. Je ne sais pas si c’est le cas, c’est leur affaire. Mais, de toute façon, à en juger par les déclarations entendues cette semaine, dont certaines proviennent de la Maison Blanche, il semble que cette accusation est fondée, ».
Traduction Avic – Réseau International
Source : http://fortruss.blogspot.fr/2015/10/medvedev-us-administration-is-weak.html
L’histoire
nous a démontré que les Usa et les sionistes , n'ont aucune stratégie ,
ils se sont toujours basés sur la force , l'invasion , les meurtres ,
les assassinats et l'oppression . C'est la première fois qu'ils ont
rencontré une force militaire plus grande et plus puissante qu'eux , à
cause de leur incompétence , ils n'ont pas pu suivre l'évolution de
l'armement Russe et voilà ils sont devant un dilemme qu'ils sont
impuissant de le résoudre .
L’histoire
nous a démontré que les Usa et les sionistes , n'ont aucune stratégie ,
ils se sont toujours basés sur la force , l'invasion , les meurtres ,
les assassinats et l'oppression . C'est la première fois qu'ils ont
rencontré une force militaire plus grande et plus puissante qu'eux , à
cause de leur incompétence , ils n'ont pas pu suivre l'évolution de
l'armement Russe et voilà ils sont devant un dilemme qu'ils sont
impuissant de le résoudre .
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Comme l’a déclaré le Premier ministre russe Dimitri Medvedev lors d’une interview dans l’émission « Vesti on Saturday », dans le refus d’accepter la délégation russe formée pour coordonner les efforts dans la lutte contre ISIS en Syrie, il n’y a aucune motivations personnelles d’Obama, mais les intérêts nationaux américains
« Vous savez, je pense que les relations humaines ont rien à faire avec ça, ce sont toujours les intérêts qui prennent le pas », a déclaré M. Medvedev.
Selon Medvedev, bien que l’administration américaine soit confrontée à une grave crise, sa réaction semble plutôt étrange.
Le Premier ministre a déclaré :
« De quoi accuse-t-on généralement l’administration américaine ? C’est qu’elle s’autorise ce qui ne peut être autorisé à personne – la faiblesse, l’indécision, l’incompétence, et ne parvient pas à prendre des mesures adéquates pour défendre certaines de ses priorités. Je ne sais pas si c’est le cas, c’est leur affaire. Mais, de toute façon, à en juger par les déclarations entendues cette semaine, dont certaines proviennent de la Maison Blanche, il semble que cette accusation est fondée, ».
Traduction Avic – Réseau International
Source : http://fortruss.blogspot.fr/2015/10/medvedev-us-administration-is-weak.html
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Comme l’a déclaré le Premier ministre russe Dimitri Medvedev lors d’une interview dans l’émission « Vesti on Saturday », dans le refus d’accepter la délégation russe formée pour coordonner les efforts dans la lutte contre ISIS en Syrie, il n’y a aucune motivations personnelles d’Obama, mais les intérêts nationaux américains
« Vous savez, je pense que les relations humaines ont rien à faire avec ça, ce sont toujours les intérêts qui prennent le pas », a déclaré M. Medvedev.
Selon Medvedev, bien que l’administration américaine soit confrontée à une grave crise, sa réaction semble plutôt étrange.
Le Premier ministre a déclaré :
« De quoi accuse-t-on généralement l’administration américaine ? C’est qu’elle s’autorise ce qui ne peut être autorisé à personne – la faiblesse, l’indécision, l’incompétence, et ne parvient pas à prendre des mesures adéquates pour défendre certaines de ses priorités. Je ne sais pas si c’est le cas, c’est leur affaire. Mais, de toute façon, à en juger par les déclarations entendues cette semaine, dont certaines proviennent de la Maison Blanche, il semble que cette accusation est fondée, ».
Traduction Avic – Réseau International
Source : http://fortruss.blogspot.fr/2015/10/medvedev-us-administration-is-weak.html
Samir Svet
18:02
+
1
0
1
0
1
L’histoire
nous a démontré que les Usa et les sionistes , n'ont aucune stratégie ,
ils se sont toujours basés sur la force , l'invasion , les meurtres ,
les assassinats et l'oppression . C'est la première fois qu'ils ont
rencontré une force militaire plus grande et plus puissante qu'eux , à
cause de leur incompétence , ils n'ont pas pu suivre l'évolution de
l'armement Russe et voilà ils sont devant un dilemme qu'ils sont
impuissant de le résoudre .
Ajoutez un commentaire...
Samir Svet
Partagé en mode public - 18:01
L’histoire
nous a démontré que les Usa et les sionistes , n'ont aucune stratégie ,
ils se sont toujours basés sur la force , l'invasion , les meurtres ,
les assassinats et l'oppression . C'est la première fois qu'ils ont
rencontré une force militaire plus grande et plus puissante qu'eux , à
cause de leur incompétence , ils n'ont pas pu suivre l'évolution de
l'armement Russe et voilà ils sont devant un dilemme qu'ils sont
impuissant de le résoudre .
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Comme l’a déclaré le Premier ministre russe Dimitri Medvedev lors d’une interview dans l’émission « Vesti on Saturday », dans le refus d’accepter la délégation russe formée pour coordonner les efforts dans la lutte contre ISIS en Syrie, il n’y a aucune motivations personnelles d’Obama, mais les intérêts nationaux américains
« Vous savez, je pense que les relations humaines ont rien à faire avec ça, ce sont toujours les intérêts qui prennent le pas », a déclaré M. Medvedev.
Selon Medvedev, bien que l’administration américaine soit confrontée à une grave crise, sa réaction semble plutôt étrange.
Le Premier ministre a déclaré :
« De quoi accuse-t-on généralement l’administration américaine ? C’est qu’elle s’autorise ce qui ne peut être autorisé à personne – la faiblesse, l’indécision, l’incompétence, et ne parvient pas à prendre des mesures adéquates pour défendre certaines de ses priorités. Je ne sais pas si c’est le cas, c’est leur affaire. Mais, de toute façon, à en juger par les déclarations entendues cette semaine, dont certaines proviennent de la Maison Blanche, il semble que cette accusation est fondée, ».
Traduction Avic – Réseau International
Source : http://fortruss.blogspot.fr/2015/10/medvedev-us-administration-is-weak.html
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Comme l’a déclaré le Premier ministre russe Dimitri Medvedev lors d’une interview dans l’émission « Vesti on Saturday », dans le refus d’accepter la délégation russe formée pour coordonner les efforts dans la lutte contre ISIS en Syrie, il n’y a aucune motivations personnelles d’Obama, mais les intérêts nationaux américains
« Vous savez, je pense que les relations humaines ont rien à faire avec ça, ce sont toujours les intérêts qui prennent le pas », a déclaré M. Medvedev.
Selon Medvedev, bien que l’administration américaine soit confrontée à une grave crise, sa réaction semble plutôt étrange.
Le Premier ministre a déclaré :
« De quoi accuse-t-on généralement l’administration américaine ? C’est qu’elle s’autorise ce qui ne peut être autorisé à personne – la faiblesse, l’indécision, l’incompétence, et ne parvient pas à prendre des mesures adéquates pour défendre certaines de ses priorités. Je ne sais pas si c’est le cas, c’est leur affaire. Mais, de toute façon, à en juger par les déclarations entendues cette semaine, dont certaines proviennent de la Maison Blanche, il semble que cette accusation est fondée, ».
Traduction Avic – Réseau International
Source : http://fortruss.blogspot.fr/2015/10/medvedev-us-administration-is-weak.html
Samir Svet
18:01
+
1
0
1
0
1
L’histoire
nous a démontré que les Usa et les sionistes , n'ont aucune stratégie ,
ils se sont toujours basés sur la force , l'invasion , les meurtres ,
les assassinats et l'oppression . C'est la première fois qu'ils ont
rencontré une force militaire plus grande et plus puissante qu'eux , à
cause de leur incompétence , ils n'ont pas pu suivre l'évolution de
l'armement Russe et voilà ils sont devant un dilemme qu'ils sont
impuissant de le résoudre .
Ajoutez un commentaire...
Samir Svet
Partagé en mode public - 17:53
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Comme l’a déclaré le Premier ministre russe Dimitri Medvedev lors d’une interview dans l’émission « Vesti on Saturday », dans le refus d’accepter la délégation russe formée pour coordonner les efforts dans la lutte contre ISIS en Syrie, il n’y a aucune motivations personnelles d’Obama, mais les intérêts nationaux américains
« Vous savez, je pense que les relations humaines ont rien à faire avec ça, ce sont toujours les intérêts qui prennent le pas », a déclaré M. Medvedev.
Selon Medvedev, bien que l’administration américaine soit confrontée à une grave crise, sa réaction semble plutôt étrange.
Le Premier ministre a déclaré :
« De quoi accuse-t-on généralement l’administration américaine ? C’est qu’elle s’autorise ce qui ne peut être autorisé à personne – la faiblesse, l’indécision, l’incompétence, et ne parvient pas à prendre des mesures adéquates pour défendre certaines de ses priorités. Je ne sais pas si c’est le cas, c’est leur affaire. Mais, de toute façon, à en juger par les déclarations entendues cette semaine, dont certaines proviennent de la Maison Blanche, il semble que cette accusation est fondée, ».
Traduction Avic – Réseau International
Source : http://fortruss.blogspot.fr/2015/10/medvedev-us-administration-is-weak.html
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Medvedev: L’administration des États-Unis est faible, indécise et incompétente
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 07:18am
Comme l’a déclaré le Premier ministre russe Dimitri Medvedev lors d’une interview dans l’émission « Vesti on Saturday », dans le refus d’accepter la délégation russe formée pour coordonner les efforts dans la lutte contre ISIS en Syrie, il n’y a aucune motivations personnelles d’Obama, mais les intérêts nationaux américains
« Vous savez, je pense que les relations humaines ont rien à faire avec ça, ce sont toujours les intérêts qui prennent le pas », a déclaré M. Medvedev.
Selon Medvedev, bien que l’administration américaine soit confrontée à une grave crise, sa réaction semble plutôt étrange.
Le Premier ministre a déclaré :
« De quoi accuse-t-on généralement l’administration américaine ? C’est qu’elle s’autorise ce qui ne peut être autorisé à personne – la faiblesse, l’indécision, l’incompétence, et ne parvient pas à prendre des mesures adéquates pour défendre certaines de ses priorités. Je ne sais pas si c’est le cas, c’est leur affaire. Mais, de toute façon, à en juger par les déclarations entendues cette semaine, dont certaines proviennent de la Maison Blanche, il semble que cette accusation est fondée, ».
Traduction Avic – Réseau International
Source : http://fortruss.blogspot.fr/2015/10/medvedev-us-administration-is-weak.html
f
Tony Blair était au courant d’une guerre en Irak en 2002, soit 1 an avant l'invasion
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 09:56am
Un mémo ‘atomique’ provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la première fois concernant« l’accord sanglant » forgé entre Tony Blair et George Bush quant à la guerre en Irak.
La fuite sensationnelle présente un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en conflit avec l’Irak, une année avant que l’invasion n’ait commencée.
Il contredit la déclaration du premier ministre de l’époque qui cherchait soi disant une solution diplomatique à la crise.
Il a dit a ses électeurs: « Nous ne proposons pas d’action militaire ». Totalement l’inverse de ce que l’email secret a révélé.
Le document classifié révèle aussi que Blair s’était mis d’accord pour jouer le rôle d’un spécialiste de la communication pour le Président américain en présentant des « affaires publiques » pour convaincre le public sceptique que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive. Ce qui n’a jamais été le cas.
En retour, le président flatterait l’ego de Blair en lui donnant l’impression que la Grande Bretagne n’est pas juste un vassal des USA mais un valeureux partenaire appartenant au « cercle d’amis ».
Le mémo ravageur, qui a été passé à George Bush par le secrétaire d’état Colin Powell, a été écrit le 28 mars 2002, une semaine avant le célèbre sommet Blair et Bush au ranch de Crawford au Texas.
Dedans, Powell dit à Bush que Blair « sera avec nous » sur le terrain militaire. Powell rassure le Président que: « Le Royaume Uni suivra nos directives. »
Source: DailyMail
http://www.nouvelordremondial.cc/2015/10/18/revelations-tony-blair-etait-au-courant-dune-guerre-en-irak-en-2002-soit-1-an-avant-que-les-hostilites-ne-soient-lancees/
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 09:56am
Un mémo ‘atomique’ provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la première fois concernant« l’accord sanglant » forgé entre Tony Blair et George Bush quant à la guerre en Irak.
La fuite sensationnelle présente un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en conflit avec l’Irak, une année avant que l’invasion n’ait commencée.
Il contredit la déclaration du premier ministre de l’époque qui cherchait soi disant une solution diplomatique à la crise.
Il a dit a ses électeurs: « Nous ne proposons pas d’action militaire ». Totalement l’inverse de ce que l’email secret a révélé.
Le document classifié révèle aussi que Blair s’était mis d’accord pour jouer le rôle d’un spécialiste de la communication pour le Président américain en présentant des « affaires publiques » pour convaincre le public sceptique que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive. Ce qui n’a jamais été le cas.
En retour, le président flatterait l’ego de Blair en lui donnant l’impression que la Grande Bretagne n’est pas juste un vassal des USA mais un valeureux partenaire appartenant au « cercle d’amis ».
Le mémo ravageur, qui a été passé à George Bush par le secrétaire d’état Colin Powell, a été écrit le 28 mars 2002, une semaine avant le célèbre sommet Blair et Bush au ranch de Crawford au Texas.
Dedans, Powell dit à Bush que Blair « sera avec nous » sur le terrain militaire. Powell rassure le Président que: « Le Royaume Uni suivra nos directives. »
Source: DailyMail
http://www.nouvelordremondial.cc/2015/10/18/revelations-tony-blair-etait-au-courant-dune-guerre-en-irak-en-2002-soit-1-an-avant-que-les-hostilites-ne-soient-lancees/
Samir Svet
17:41
+
1
0
1
0
1
lisez
le complot tramé contre l'Irak , par ces deux criminels , en vue de sa
destruction et suivre leur hégémonie sur toute la région .
Ajoutez un commentaire...
Samir Svet
propriétaire
lisez
le complot tramé contre l'Irak , par ces deux criminels , en vue de sa
destruction et suivre leur hégémonie sur toute la région .
Tony Blair était au courant d’une guerre en Irak en 2002, soit 1 an avant l'invasion
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 09:56am
Un mémo ‘atomique’ provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la première fois concernant« l’accord sanglant » forgé entre Tony Blair et George Bush quant à la guerre en Irak.
La fuite sensationnelle présente un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en conflit avec l’Irak, une année avant que l’invasion n’ait commencée.
Il contredit la déclaration du premier ministre de l’époque qui cherchait soi disant une solution diplomatique à la crise.
Il a dit a ses électeurs: « Nous ne proposons pas d’action militaire ». Totalement l’inverse de ce que l’email secret a révélé.
Le document classifié révèle aussi que Blair s’était mis d’accord pour jouer le rôle d’un spécialiste de la communication pour le Président américain en présentant des « affaires publiques » pour convaincre le public sceptique que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive. Ce qui n’a jamais été le cas.
En retour, le président flatterait l’ego de Blair en lui donnant l’impression que la Grande Bretagne n’est pas juste un vassal des USA mais un valeureux partenaire appartenant au « cercle d’amis ».
Le mémo ravageur, qui a été passé à George Bush par le secrétaire d’état Colin Powell, a été écrit le 28 mars 2002, une semaine avant le célèbre sommet Blair et Bush au ranch de Crawford au Texas.
Dedans, Powell dit à Bush que Blair « sera avec nous » sur le terrain militaire. Powell rassure le Président que: « Le Royaume Uni suivra nos directives. »
Source: DailyMail
http://www.nouvelordremondial.cc/2015/10/18/revelations-tony-blair-etait-au-courant-dune-guerre-en-irak-en-2002-soit-1-an-avant-que-les-hostilites-ne-soient-lancees/
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 09:56am
Un mémo ‘atomique’ provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la première fois concernant« l’accord sanglant » forgé entre Tony Blair et George Bush quant à la guerre en Irak.
La fuite sensationnelle présente un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en conflit avec l’Irak, une année avant que l’invasion n’ait commencée.
Il contredit la déclaration du premier ministre de l’époque qui cherchait soi disant une solution diplomatique à la crise.
Il a dit a ses électeurs: « Nous ne proposons pas d’action militaire ». Totalement l’inverse de ce que l’email secret a révélé.
Le document classifié révèle aussi que Blair s’était mis d’accord pour jouer le rôle d’un spécialiste de la communication pour le Président américain en présentant des « affaires publiques » pour convaincre le public sceptique que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive. Ce qui n’a jamais été le cas.
En retour, le président flatterait l’ego de Blair en lui donnant l’impression que la Grande Bretagne n’est pas juste un vassal des USA mais un valeureux partenaire appartenant au « cercle d’amis ».
Le mémo ravageur, qui a été passé à George Bush par le secrétaire d’état Colin Powell, a été écrit le 28 mars 2002, une semaine avant le célèbre sommet Blair et Bush au ranch de Crawford au Texas.
Dedans, Powell dit à Bush que Blair « sera avec nous » sur le terrain militaire. Powell rassure le Président que: « Le Royaume Uni suivra nos directives. »
Source: DailyMail
http://www.nouvelordremondial.cc/2015/10/18/revelations-tony-blair-etait-au-courant-dune-guerre-en-irak-en-2002-soit-1-an-avant-que-les-hostilites-ne-soient-lancees/
Un
mémo 'atomique' provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la
première fois concernant « l'accord sanglant » forgé entre Tony Blair et
George Bush quant à la guerre en Irak. La fuite sensationnelle présente
un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en
conflit avec ...
Samir Svet
17:41
+
1
0
1
0
1
lisez
le complot tramé contre l'Irak , par ces deux criminels , en vue de sa
destruction et suivre leur hégémonie sur toute la région .
Ajoutez un commentaire...
Samir Svet
Partagé en mode public - 16:47
Fini
les jeux de combat vidéos , fini le soutien multiforme illégale des USA
aux sionistes , Mr. Poutine s'est manifesté avec toute sa surpuissance
militaire et politique , pour imposer le droit international et barrer
la route aux oligarchies néolibérales , aux criminels de guerre contre
l'humanité .
Moscou met en garde Tel-Aviv , fini les jeux vidéos et l'intervention USA
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 14:06pm
« La Russie a mis en garde les avions de chasse d’Israël contre tout vol au-dessus du territoire libanais », indique le quotidien israélien Yediot Aharonot.
« Les forces russes ont mis en garde les chasseurs israéliens contre le vol au-dessus de la région, contrôlée par la Russie, près de la frontière libano-syrienne. Les chasseurs israéliens ont été obligés de quitter le ciel du Nord du Liban après avoir fait face aux avions russes », a écrit Yediot Aharonot citant le quotidien libanais As-Safir.
Appuyé sur les informations des sources diplomatiques libanaises, le quotidien As-Safir a écrit : « Cette mise en garde a été lancée deux semaines après l’identification, par un radar russe, d’un avion israélien qui s’approchait d’une région, contrôlée par les Russes. Les avions russes ont immédiatement bouclé la voie au chasseur israélien qui survolait la région d’Akkar, située dans le Nord du Liban. La Russie a lancé une mise en garde explicite à l’encontre du régime sioniste, sur fond de cet incident ».
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 14:06pm
« La Russie a mis en garde les avions de chasse d’Israël contre tout vol au-dessus du territoire libanais », indique le quotidien israélien Yediot Aharonot.
« Les forces russes ont mis en garde les chasseurs israéliens contre le vol au-dessus de la région, contrôlée par la Russie, près de la frontière libano-syrienne. Les chasseurs israéliens ont été obligés de quitter le ciel du Nord du Liban après avoir fait face aux avions russes », a écrit Yediot Aharonot citant le quotidien libanais As-Safir.
Appuyé sur les informations des sources diplomatiques libanaises, le quotidien As-Safir a écrit : « Cette mise en garde a été lancée deux semaines après l’identification, par un radar russe, d’un avion israélien qui s’approchait d’une région, contrôlée par les Russes. Les avions russes ont immédiatement bouclé la voie au chasseur israélien qui survolait la région d’Akkar, située dans le Nord du Liban. La Russie a lancé une mise en garde explicite à l’encontre du régime sioniste, sur fond de cet incident ».
Samir Svet
16:47
+
1
0
1
0
1
Fini
les jeux de combat vidéos , fini le soutien multiforme illégale des USA
aux sionistes , Mr. Poutine s'est manifesté avec toute sa surpuissance
militaire et politique , pour imposer le droit international et barrer
la route aux oligarchies néolibérales , aux criminels de guerre contre
l'humanité .
Ajoutez un commentaire...
Samir Svet
Partagé en mode public - 16:59
Français
, chasser ce vaurien de votre pays , il va causer la perte de la
France , qu'il retire ces quelques avions de la région et se tient à
carreau .
Un avion militaire français a failli heurter un avion d'une délégation de parlementaires russes, dont le Président de la Douma !
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 14:34pm
Photo: L'homme-boulette
Ce 19 Octobre, le ministère russe des Affaires étrangères a convoqué l'ambassadeur de la République française à Moscou, Jean-Maurice Ripert, pour qu'il s'explique sur la quasi-collision entre un avion militaire français et un avion transportant une délégation de parlementaires russes, dirigée par le président de la Douma en personne, Sergueï Narychkine. Tous s'en allaient assister à la 133ème assemblée de l'Union interparlementaire, à Genève.
Le Ministre des affaires étrangères russe de conclure que "cet incident compromet la possibilité d'utiliser la France comme lieu de rencontres et de négociations multilatérales."
L'incident ne reste évidemment que diplomatique, mais l'on peut imaginer que si collision il y avait eu, notre cher François Hollande aurait été chassé par Poutine au-delà des tréfonds de l'espace. En effet, en ce moment, mieux vaut ne pas chatouiller le Président russe.
Joseph Kirchner pour WikiStrike
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 14:34pm
Photo: L'homme-boulette
Ce 19 Octobre, le ministère russe des Affaires étrangères a convoqué l'ambassadeur de la République française à Moscou, Jean-Maurice Ripert, pour qu'il s'explique sur la quasi-collision entre un avion militaire français et un avion transportant une délégation de parlementaires russes, dirigée par le président de la Douma en personne, Sergueï Narychkine. Tous s'en allaient assister à la 133ème assemblée de l'Union interparlementaire, à Genève.
Le Ministre des affaires étrangères russe de conclure que "cet incident compromet la possibilité d'utiliser la France comme lieu de rencontres et de négociations multilatérales."
L'incident ne reste évidemment que diplomatique, mais l'on peut imaginer que si collision il y avait eu, notre cher François Hollande aurait été chassé par Poutine au-delà des tréfonds de l'espace. En effet, en ce moment, mieux vaut ne pas chatouiller le Président russe.
Joseph Kirchner pour WikiStrike
Samir Svet
16:59
+
1
0
1
0
1
Français
, chasser ce vaurien de votre pays , il va causer la perte de la
France , qu'il retire ces quelques avions de la région et se tient à
carreau .
Ajoutez un commentaire...
Samir Svet
Partagé en mode public - 17:06
Jérusalem-Est: Les photos de la construction du "Mur de la honte"
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 12:44pm
Catégories : #Politique internationale, #Social - Société
La police israélienne a entamé dimanche la construction d'un mur "temporaire" dans un quartier de Jérusalem-Est afin de le protéger des attaques lancées depuis le quartier palestinien voisin de Jabal Moukabber. Plusieurs dalles de béton ont d'ores et déjà été installées. Mais la structure devrait atteindre au final 300 mètres de long.
http://www.wikistrike.com/2015/10/honteux-jerusalem-est-construction-d-un-mur-separant-un-quartier-juif-et-un-quartier-arabe.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 12:44pm
Catégories : #Politique internationale, #Social - Société
La police israélienne a entamé dimanche la construction d'un mur "temporaire" dans un quartier de Jérusalem-Est afin de le protéger des attaques lancées depuis le quartier palestinien voisin de Jabal Moukabber. Plusieurs dalles de béton ont d'ores et déjà été installées. Mais la structure devrait atteindre au final 300 mètres de long.
http://www.wikistrike.com/2015/10/honteux-jerusalem-est-construction-d-un-mur-separant-un-quartier-juif-et-un-quartier-arabe.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
La
police israélienne a entamé dimanche la construction d'un mur
"temporaire" dans un quartier de Jérusalem-Est afin de le protéger des
attaques lancées depuis le quartier palestinien voisin de Jabal
Moukabber. Plusieurs dalles de béton ont d'ores et...
Samir Svet
17:12
+
1
0
1
0
1
Ces
criminels sionistes , bientôt ils vont payer chèrement tous les crimes
qu'ils ont commis à l'encontre des Palestiniens et de toute l'humanité ,
l'année 2016 serait l'année de l'indépendance et de la liberté de la
Palestine et ce , de gré ou de force .
Ajoutez un commentaire...
Samir Svet
Partagé en mode public - 17:39
lisez
le complot tramé contre l'Irak , par ces deux criminels , en vue de sa
destruction et suivre leur hégémonie sur toute la région .
Tony Blair était au courant d’une guerre en Irak en 2002, soit 1 an avant l'invasion
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 09:56am
Un mémo ‘atomique’ provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la première fois concernant« l’accord sanglant » forgé entre Tony Blair et George Bush quant à la guerre en Irak.
La fuite sensationnelle présente un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en conflit avec l’Irak, une année avant que l’invasion n’ait commencée.
Il contredit la déclaration du premier ministre de l’époque qui cherchait soi disant une solution diplomatique à la crise.
Il a dit a ses électeurs: « Nous ne proposons pas d’action militaire ». Totalement l’inverse de ce que l’email secret a révélé.
Le document classifié révèle aussi que Blair s’était mis d’accord pour jouer le rôle d’un spécialiste de la communication pour le Président américain en présentant des « affaires publiques » pour convaincre le public sceptique que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive. Ce qui n’a jamais été le cas.
En retour, le président flatterait l’ego de Blair en lui donnant l’impression que la Grande Bretagne n’est pas juste un vassal des USA mais un valeureux partenaire appartenant au « cercle d’amis ».
Le mémo ravageur, qui a été passé à George Bush par le secrétaire d’état Colin Powell, a été écrit le 28 mars 2002, une semaine avant le célèbre sommet Blair et Bush au ranch de Crawford au Texas.
Dedans, Powell dit à Bush que Blair « sera avec nous » sur le terrain militaire. Powell rassure le Président que: « Le Royaume Uni suivra nos directives. »
Source: DailyMail
http://www.nouvelordremondial.cc/2015/10/18/revelations-tony-blair-etait-au-courant-dune-guerre-en-irak-en-2002-soit-1-an-avant-que-les-hostilites-ne-soient-lancees/
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 09:56am
Un mémo ‘atomique’ provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la première fois concernant« l’accord sanglant » forgé entre Tony Blair et George Bush quant à la guerre en Irak.
La fuite sensationnelle présente un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en conflit avec l’Irak, une année avant que l’invasion n’ait commencée.
Il contredit la déclaration du premier ministre de l’époque qui cherchait soi disant une solution diplomatique à la crise.
Il a dit a ses électeurs: « Nous ne proposons pas d’action militaire ». Totalement l’inverse de ce que l’email secret a révélé.
Le document classifié révèle aussi que Blair s’était mis d’accord pour jouer le rôle d’un spécialiste de la communication pour le Président américain en présentant des « affaires publiques » pour convaincre le public sceptique que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive. Ce qui n’a jamais été le cas.
En retour, le président flatterait l’ego de Blair en lui donnant l’impression que la Grande Bretagne n’est pas juste un vassal des USA mais un valeureux partenaire appartenant au « cercle d’amis ».
Le mémo ravageur, qui a été passé à George Bush par le secrétaire d’état Colin Powell, a été écrit le 28 mars 2002, une semaine avant le célèbre sommet Blair et Bush au ranch de Crawford au Texas.
Dedans, Powell dit à Bush que Blair « sera avec nous » sur le terrain militaire. Powell rassure le Président que: « Le Royaume Uni suivra nos directives. »
Source: DailyMail
http://www.nouvelordremondial.cc/2015/10/18/revelations-tony-blair-etait-au-courant-dune-guerre-en-irak-en-2002-soit-1-an-avant-que-les-hostilites-ne-soient-lancees/
Samir Svet
17:40
+
1
0
1
0
1
lisez
le complot tramé contre l'Irak , par ces deux criminels , en vue de sa
destruction et suivre leur hégémonie sur toute la région .
Ajoutez un commentaire...
Samir Svet
Partagé en mode public - 17:38
lisez
le complot tramé contre l'Irak , par ces deux criminels , en vue de sa
destruction et suivre leur hégémonie sur toute la région .
Tony Blair était au courant d’une guerre en Irak en 2002, soit 1 an avant l'invasion
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 09:56am
Un mémo ‘atomique’ provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la première fois concernant« l’accord sanglant » forgé entre Tony Blair et George Bush quant à la guerre en Irak.
La fuite sensationnelle présente un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en conflit avec l’Irak, une année avant que l’invasion n’ait commencée.
Il contredit la déclaration du premier ministre de l’époque qui cherchait soi disant une solution diplomatique à la crise.
Il a dit a ses électeurs: « Nous ne proposons pas d’action militaire ». Totalement l’inverse de ce que l’email secret a révélé.
Le document classifié révèle aussi que Blair s’était mis d’accord pour jouer le rôle d’un spécialiste de la communication pour le Président américain en présentant des « affaires publiques » pour convaincre le public sceptique que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive. Ce qui n’a jamais été le cas.
En retour, le président flatterait l’ego de Blair en lui donnant l’impression que la Grande Bretagne n’est pas juste un vassal des USA mais un valeureux partenaire appartenant au « cercle d’amis ».
Le mémo ravageur, qui a été passé à George Bush par le secrétaire d’état Colin Powell, a été écrit le 28 mars 2002, une semaine avant le célèbre sommet Blair et Bush au ranch de Crawford au Texas.
Dedans, Powell dit à Bush que Blair « sera avec nous » sur le terrain militaire. Powell rassure le Président que: « Le Royaume Uni suivra nos directives. »
Source: DailyMail
http://www.nouvelordremondial.cc/2015/10/18/revelations-tony-blair-etait-au-courant-dune-guerre-en-irak-en-2002-soit-1-an-avant-que-les-hostilites-ne-soient-lancees/
Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2015, 09:56am
Un mémo ‘atomique’ provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la première fois concernant« l’accord sanglant » forgé entre Tony Blair et George Bush quant à la guerre en Irak.
La fuite sensationnelle présente un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en conflit avec l’Irak, une année avant que l’invasion n’ait commencée.
Il contredit la déclaration du premier ministre de l’époque qui cherchait soi disant une solution diplomatique à la crise.
Il a dit a ses électeurs: « Nous ne proposons pas d’action militaire ». Totalement l’inverse de ce que l’email secret a révélé.
Le document classifié révèle aussi que Blair s’était mis d’accord pour jouer le rôle d’un spécialiste de la communication pour le Président américain en présentant des « affaires publiques » pour convaincre le public sceptique que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive. Ce qui n’a jamais été le cas.
En retour, le président flatterait l’ego de Blair en lui donnant l’impression que la Grande Bretagne n’est pas juste un vassal des USA mais un valeureux partenaire appartenant au « cercle d’amis ».
Le mémo ravageur, qui a été passé à George Bush par le secrétaire d’état Colin Powell, a été écrit le 28 mars 2002, une semaine avant le célèbre sommet Blair et Bush au ranch de Crawford au Texas.
Dedans, Powell dit à Bush que Blair « sera avec nous » sur le terrain militaire. Powell rassure le Président que: « Le Royaume Uni suivra nos directives. »
Source: DailyMail
http://www.nouvelordremondial.cc/2015/10/18/revelations-tony-blair-etait-au-courant-dune-guerre-en-irak-en-2002-soit-1-an-avant-que-les-hostilites-ne-soient-lancees/
Un
mémo 'atomique' provenant de la Maison Blanche a été révélé pour la
première fois concernant « l'accord sanglant » forgé entre Tony Blair et
George Bush quant à la guerre en Irak. La fuite sensationnelle présente
un Tony Blair qui a donné son accord non qualifié pour entrer en
conflit avec ...
Samir Svet
17:40
+
1
0
1
0
1
lisez
le complot tramé contre l'Irak , par ces deux criminels , en vue de sa
destruction et suivre leur hégémonie sur toute la région .
Ajoutez un commentaire...
Ajoutez un commentaire...
bouzar bouzar
Partagé en mode public - 16:34
L'ambassadeur de France en Russie convoqué
http://fr.sputniknews.com/international/20151019/1018933534.html
http://fr.sputniknews.com/international/20151019/1018933534.html
L'ambassadeur
de France en Russie a été convoqué par le ministère russe des Affaires
étrangères, en raison d'une collision évitée de justesse entre entre des
avions russe et français en Syrie.
nelly mercier
16:56
Le pauvre, il ne doit plus savoir ou donner de la tête !!!! hi hi hi il va devoir démissionner ...
bouzar bouzar
17:48
+nelly mercier Bonsoir mon amie il ya des jours comme ça h hhh.
Ajoutez un commentaire...
alexiablondel
Partagé en mode privé - 16:32
Ajoutez un commentaire...
O.G.P. INFOS
Partagé en mode public - 17:33
Cela pourrait vous intéresser
The best of Google, now for Work.
All your files, ready where you are
Find and share your memories easier.
Virgile Delavisse
Partagé en mode public - 16:22
François
Asselineau été l’invité de Beur FM dimanche 18 octobre 2015 à 17h00.
Dans la perspective des élections régionales, il a répondu pendant une
heure aux questions d’Abdelkrim Branine, rédacteur… Lire la suite →
Ajoutez un commentaire...
Stephane Lebrun
Partagé en mode public - 17:29
Un dimanche
Au bord de l eau
Au bord de l eau
Ajoutez un commentaire...
Guerrière de Paix (Aisha)
Partagé en mode public - 16:16
Go to hell
Ajoutez un commentaire...
Je suis Bioman
Partagé en mode public - 16:33
Le diner de cons et servi "bon appétit" ;)
Ajoutez un commentaire...
Iva'Naa //
Partagé en mode public - 17:28
Cherche voisins sympas :)
Ajoutez un commentaire...
فاطمة العربية
Partagé en mode public - 17:29
اسعد الله مساءكم يا طيبين
Aجزائري المهم
17:34
مساء الخير أختاه الكريمة
Ajoutez un commentaire...
mona louisa hadad
Partagé en mode public - 16:13
Stop-Islamophobie
Parodie de la campagne Stop-Jihadisme. X)
Détecter les premiers signes de racisme anti-musulman et d'islamophobie avant qu'il ne soit trop tard ... ;)
Parodie de la campagne Stop-Jihadisme. X)
Détecter les premiers signes de racisme anti-musulman et d'islamophobie avant qu'il ne soit trop tard ... ;)
Ajoutez un commentaire...
sara Ahmad
Partagé en mode public - 16:57
Inscription à :
Commentaires (Atom)